[Total:0    Promedio:0/5]

Originally posted 2017-02-24 13:20:45.

En el IV Congreso de Ciudadanos tuvieron poca repercusión los debates de la Estrategia política o la redacción de los Estatutos debido a lo que coloquialmente diríamos como “El pescado estaba ya vendido”.

El equipo del candidato Albert Rivera salió triunfador en todas las ponencias porque consiguió la gran mayoría de los compromisarios fieles a su equipo y ganó las votaciones. Hasta ahí democrático y correcto,  únicamente se le puede poner un pero y es el de haber sobrevalorado a la competencia interna en las elecciones a compromisarios ya que los grupos que se organizaron tuvieron una escasa relevancia, muy mala comunicación externa y ausencia de liderazgo por tanto no era necesario la maniobra de agrupar a su equipo de “bendecidos con el HT” a última hora y como factor sorpresa porque provocó que los independientes tuviesen muchas dificultades para acceder al congreso.

En el caso de Cataluña se planteaba una batalla ideológica de gran altura, unido al hecho de que existe un sano contrapeso político a la candidatura “oficial” como se demostró en las votaciones a compromisarios y por ello se puso la carne en el asador con la brillante intervención de Juan Carlos Girauta en el debate sobre el ideario y la participación también de Rivera.  Estas fueron algunas de las frases que se pronunciaron:

El objetivo del ideario pretende ser una pieza sencilla y a la vez completa para alguien que quiere acercarse a un partido político” JC Girauta

Ciudadanos siempre defenderá y recordará sus orígenes “ JC Girauta

No hemos querido hacer un tratado de filosofía política pero tampoco hacer unas frases de marketing” JC Girauta

No es un documento táctico, somos el gran partido de centro y del dialogo, los que posibilitan que las cosas ocurran” JC Girauta

  “Estamos como siempre en el progresismo pero la marca del socialismo la tiene otro partido y no tenemos que ser como ellos” JC Girauta

No podemos tener un pie en la familia europea socialista y otra en la familia liberal, No, tenemos que estar en el centro” A. Rivera

“No tienen que confundirnos con los socialistas que quieren subirnos los impuestos pero tampoco con el PP y por eso somos progresistas, liberales, constitucionalistas, demócratas” A.Rivera

Las intervenciones de Jordi Canyas y de Sergio Sanz fueron igualmente brillantes en cuanto a las ideas y el dialogo constructivo que dieron un gran ejemplo de unidad y sobre todo de concordia.

“buscamos soluciones con las mejores referencias, con todas, con el liberalismo que es fundamental para la construcción de Europa pero no hace falta renunciar a la socialdemocracia” Sergio Sanz

“Lo que importa no son las propuestas sino las referencias y en el CISS con la identificación de liberalismo y socialismo llegamos al 41% de los Españoles aunque en la praxis seamos socioliberales”  Sergio Sanz

Necesitamos el socialismo democrático para conseguir más votantes de centro, no cortemos ideologías, estamos a tiempo. Animo y seguiré en el partido siempre” Sergio Sanz

Nosotros decimos que el ideario vigente es mejor que el que vamos a votar porque explica mejor todo el relato” Jordi Canyas

Nuestros referentes son el liberalismo y el socialismo democrático, eso es lo que ha sido Ciudadanos siempre, hasta Macron nos va a copiar ¿Por qué renunciar a los valores del socialismo si es lo que siempre hemos tenido?” Jordi Canyas

que nadie se equivoque, somos hermanos, sabemos de dónde venimos y adónde vamos” Jordi Canyas

Es admirable la capacidad de reconocer la derrota de su propuesta sin aspavientos ni injurias y la grandeza de los ganadores de seguir adelante sin rencores ni purgas. No obstante a partir de ese momento se han ido produciendo bajas de afiliados y de algún cargo político motivado por la renuncia a la socialdemocracia, alentado por los medios de comunicación que resumieron el Congreso en el acercamiento al centro derecha cuando esto es falso como axioma político.

Hubiera sido conveniente entrar más a fondo en filosofía política e invitar a expertos en la materia para construir un ideario con mayor fortaleza y acallar las críticas internas y externas. La propuesta de conservar la socialdemocracia no tiene razón de ser ni siquiera como etiqueta porque ser Liberal Progresista es ser socialdemócrata en origen, en el siguiente video uno de los filósofos más importantes de España, Socioliberal y votante de ciudadanos, Antonio Escohotado nos explica lo siguiente:

“El socialismo se ha olvidado de sus grandes figuras y ha generado Socioliberales de alto nivel. El liberalismo, desarrollado, es socialismo y pensar que el socialismo es antiliberal es no distinguir entre socialismo mesiánico (que es comunismo) y socialismo democrático. El liberal Paine, fundador de los EEUU, es el precursor de los impuestos redistributivos socialistas.“ Antonio Escohotado

En definitiva los críticos que se están marchando por otras cuestiones y los periodistas interesados, han conseguido  crear un debate estéril que se podría fácilmente solucionar.

No considero eficiente el término Liberal Progresista porque desde el punto de vista de la comunicación no transmite diferencia alguna ya que todos los partidos quieren el Progreso, no conozco a ninguno que pida retroceder, incluso los podemitas con su utópico e irrealizable comunismo mesiánico también lo citan.

El termino Socioliberal o Social Liberal describe mejor en una palabra los valores de Cs, por una parte se define la libertad individual y por otra la faceta Social. Así mismo se manifiesta la evolución hacia el liberalismo desde el Socialismo y también se contrapone con los liberales conservadores al añadir el término Social. 

Pako Valles @Pako__V