Una de las falsedades que se repiten desde Podemos sobre Ciudadanos es que está a favor de los Fondos Buitres. Ciudadanos es un partido socioliberal que está a favor de la libertad de mercados por tanto toda posición monopolistica es totalmente contraría a la ideología del partido Naranja. Las irregularidades y abusos que se produzcan en un mercado como el inmobiliario desde la ideología liberal tiene que denunciarse con regulación de acuerdo a la Ley y con determinación en los organismos de supervisor que tienen que funcionar correctamente. Parece que en el caso de los fondos buitres hay cierto abuso, no obstante serán los jueces quien lo decidan no el dedo de un politico próximo al comunismo que expropia a su antojo.

¿Ciudadanos está a favor de los bancos y los fondos buitres?

A continuación exponemos porque han sembrado dicho Bulo:

El PSOE y Podemos presentaron una Proposición No de Ley (PNL) en el Parlamento madrileño con la pretensión de instar al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a “incoar procedimiento de revisión de oficio de todos y cada uno de los actos de preparación y adjudicación del contrato de compraventa de las 32 promociones de viviendas de protección pública” que el IVIMA  adjudicó a la filial de Goldman Sachs en España, Encasa Cibeles.

Ciudadanos votó en contra en el Parlamento madrileño en base a estos puntos:

• Herramienta jurídica inadecuada. La PNL son propuestas que sirven para instar a que se realice una acción concreta, sin carácter vinculante pues no tienen carácter de Ley. Además que su contenido se puede incluir en dos o tres folios por una cara entre la explicación más o menos general del tema (cuando este tema requeriría un razonamiento más detallado y argumentado) y las peticiones concretas que se formulan.
• Seguridad jurídica. La rescisión por parte de cualquier administración de contratos con entidades privadas sin argumentos legales provocaría la desconfianza del sector privado y su negativa a realizar negocios con dicha administración.
• Coste. De realizar la reversión habría que asumir costas de 400 millones de euros que “enriquecerían aún más al fondo buitre”.

http://www.lavanguardia.com/vida/20170127/413752293920/cs-afea-que-carmena-compre-palacete-y-no-viviendas-vendidas-a-fondos-buitre.html

http://www.elboletin.com/movil/noticia/145954/nacional/ciudadanos-reitera-su-negativa-de-recuperar-las-viviendas-publicas-que-botella-vendio-a-fondos-buitres.html